Onlookとは?:Subframe・Tempo・v0・Boltなど、デザイナーと開発者のための次世代UIツール徹底比較

この記事でわかること
- Onlookの特徴と開発者が語る独自の思想
- Subframe・Tempo・v0・Boltなど主要ツールの比較
- デザイナー/開発者に合うツールの選び方
- LEXIA視点で見る「デザイン実装一体化」の未来
結論:Onlookは“デザインと実装の境界”を消す
FigmaやFramerが「デザインをコードに変換する」時代を築いたように、
Onlookはその次のフェーズ——**“コードそのものをデザイン空間に引き上げる”**ツールとして注目を集めています。
ReactやTailwindで構築された既存プロジェクトを読み込み、
ビジュアル編集 → JSXへの即反映を可能にする。
つまり、「デザイン変更がそのまま本番コードになる」唯一の実装連動型エディタです。
Onlookとは?
Onlookは、デザイナーがReact / Next.js + Tailwindで構築されたアプリを
リアルタイムで編集・反映できる“Visual IDE”。
公式では次のように定義されています。
“Our product can be best described as a visual IDE – you can either start with building a new app from a prompt, or import your existing NextJS / Tailwind app with Onlook. Because everything is one-to-one in code, you’re creating the real product with your edits.”
— Onlook team, Y Combinator紹介ページより「私たちのプロダクトは“ビジュアルIDE”と表現するのが最も的確です。プロンプトから新しいアプリを作ることも、既存のNext.js/TailwindアプリをOnlookに取り込むこともできます。すべてがコードと一対一に対応しているため、あなたの編集はそのまま“本物のプロダクト”を作り出しているのです。」
この「one-to-one in code」という思想がOnlook最大の特徴です。
他ツールが“コードを生成”するのに対し、Onlookは既存コードそのものを編集し、差分を即時反映します。
さらに、公式サイトでは次のようにも語られています。
“Onlook was founded to obliterate the divide between creativity and implementation.”
— Daniel Farrell(共同創業者)Onlookは、“創造と実装の分断を打ち壊す”ために設立されました。
つまり、「デザイン(創造)と実装(開発)の分断を消し去る」ことがOnlookの使命なのです。
主要ツール比較(総覧)
ツール | 特徴 | 強み | 弱み | 想定ユーザー |
|---|---|---|---|---|
Onlook | Reactアプリをビジュアル編集してコードに自動反映 | JSX直結・Tailwind対応・リアルコード差分編集 | β版で一部安定性に課題 | コーディング理解あるデザイナー/制作会社 |
Subframe | AIデザイン案を自動生成 | ビジュアル提案力が高い/React出力可 | 抽象的な出力も多い | デザイナー寄りチーム |
Tempo | PRD→ユーザーフロー→画面生成 | UX設計から構築まで一気通貫 | DOM編集が不安定な場面あり | プロダクトデザイナー/PM |
v0 (Vercel) | shadcnベースのAI UI生成 | 高速・安定/Vercel連携 | デザイン性は控えめ | 開発者寄りチーム |
AIによるプロトタイプ構築 | 柔軟・軽量/即動作 | 精度にムラあり | 個人開発者/スタートアップ | |
Lovable | 非技術者でも扱えるWebビルダー | ノーコード志向で導入容易 | カスタマイズ性に限界 | マーケ担当・非エンジニア |
Polymet | コンポーネント駆動生成 | デザインシステム運用に最適 | UX設計全体は対象外 | デザインエンジニア |
MightyMeld | Tailwind専用スタイリング補助 | コード安全性が高い | ノンコーダーには難しい | フロントエンド開発者 |
Webstudio | ノーコード構築 | Webflowライク/CMS対応 | コード抽出がブラックボックス | Webデザイナー |
Replit | AI統合クラウドIDE | GhostwriterによるAI補完 | UI構築機能は限定的 | フルスタック開発者 |
※LEXIA調べ
Onlookの本質
Onlookの本当の魅力は、「既存のReact構造をUIとして扱える」点にあります。
TailwindやHooksを含むプロダクションコードを読み込み、
デザイン操作をリアルコードの差分として反映する仕組みは、
他のどのツールにも正式には実装されていません。
Onlookの開発者、Daniel Farrell氏はこう語っています。
“We’re building a bridge that will end the gap between creativity and implementation.”
— Onlook公式 About ページより私たちは、創造と実装の間にあるギャップを終わらせる“橋”を築いています。
つまり、Onlookは「デザインツール」でも「AIコーディングツール」でもなく、
デザインと実装の橋そのものを作ろうとしているのです。
LEXIAのように、デザインと開発を同時進行で行う制作チームにとって、
この“リアルコード編集×デザインUI”という構造は、
チームの分断をなくしながら創造スピードを最大化する理想的な形です。
他ツールとの比較で見えるOnlookの独自性
観点 | Onlook | 他ツールの一般的傾向 |
|---|---|---|
既存Reactコードの読み込み | ✅ 可能(Next.js対応) | ⚠️ 出力中心・読み込み非対応が多い |
編集結果のリアルタイム反映 | ✅ JSX/TSX双方向反映 | ⚠️ 生成後の反映が中心 |
Tailwindクラス理解 | ✅ ネイティブ対応 | ⚠️ CSS変換レベル |
デザイン操作がコード差分として保存 | ✅ 差分パッチ化 | ❌ 再生成ベース |
デザイナーと開発者の共同編集 | ✅ 同一UI内で同期 | ⚠️ 別ツール間で分離 |
Onlookの未来性
Onlookが生み出す価値は、
「誰もが“リアルなコード”を触りながらデザインできる世界」です。
これまで、
- デザイナー → Figma
- エンジニア → VSCode
という住み分けが当たり前でした。
しかしOnlookでは、同じReactコンポーネントを見ながら、
デザイナーが見た目を直感的に調整し、
エンジニアがロジックを保守できる。
まとめ:Onlookは“デザインと実装のOS”になる
“Because everything is one-to-one in code, you’re creating the real product with your edits.”
— Onlook開発チームすべてがコードと一対一で結びついているため、あなたの編集そのものが“本物のプロダクト”を生み出しているのです。
Onlookは、生成でも変換でもない。
**「触れられるコード」**をUIとして提示する唯一の存在です。
デザイナーとエンジニアが対立せず、
同じ構造を共有しながら進化できる未来——
それがOnlookが描くビジョンであり、
LEXIAが共感する“デザイン実装融合”の方向性です。
🔗 参考リンク
他の記事も見る
同じジャンルのおすすめ
もっと見る →
Firebase Studioとは?Googleが描くAI時代の新しい開発環境
Googleの次世代クラウドIDE「Firebase Studio」。Gemini連携によるAI開発体験を詳しく解説。
新着記事

コマンドラインでMarkdownを美しく読む:glowの使い方と魅力
ターミナルでMarkdownを快適に読むCLI「glow」の導入手順と基本操作、TUIの活用、他ツール比較、効率化のコツを解説します。実務で役立つ使いどころや注意点も網羅し、READMEや手順書をブラウザなしで素早く確認できる開発環境づくりを支援します。

「Open Notebook」とは?Notebook LMを超える“自己ホスト型AIノート”の全貌
Google Notebook LMに似た体験を自社運用で実現するオープンソース「Open Notebook」。開発者Luis Novoの狙い、人気の出始めた背景、v1系の進化点、導入・セキュリティ面までを詳しく解説。

もう.envを手動で共有しない!Infisicalが変えるシークレット管理の新常識
シークレット共有の悩みを解消するオープンソース「Infisical」。APIキーや.envを安全に管理できる新時代のセキュリティプラットフォームを解説します。